Danser encore

30 décembre 2023

Am dormit prea putin, am muncit mult (dar am reusit sa fac bradul pe 28 decembrie…), nu am mancat suficient (un singur aliment la o singura masa, la 21.30, nimic de ieri in rest). Nu a fost deloc ok, dar stiu ca e doar o zi si de maine revin la normal. Normalul abia deprins ???? Am avut o luna grea si complicata, foarte ocupata. Cel putin ultimele zile au fost teribile.
Abia astept sa se duca anul acesta, nu a fost un an bun deloc. A fost greu, aiuristic, nu am reusit sa vad marea (din copilarie am vazut marea in fiecare an), nu am fost in Bulgaria, desi o iubesc, au fost pe parcurs nenumarati medici, spitale, ingrijorari cu ai mei. M-au depasit evenimentele de multe ori. Nu am simtit ca fac mare lucru pentru mine, cu exceptia notabila a doua lucruri: cursul de limba bulgara de la inceputul anului, si programul Body Engineering de la sfarsitul anului. Ambele au fost hotarari excelente si au fost lucruri pentru mine. Candva, cumva, printre picaturi, trebuie sa ne gandim si la noi insine. Am invatat asta recent, si the hard way.
Anul acesta mi-a scapat printre degete, nu am fost stapana pe mine si pe programul meu, asta ma irita cel mai tare. Nu am putut sa fiu cum sunt eu, adica sa ma sui in masina pe neasteptate, sa plec departe pentru trei zile si sa vin dupa 3 saptamani.La inceputul anului scriam ca nu mai dansez, ca asta a fost pretul supravietuirii, sfarsesc totusi anul dansand. Ori asta e foarte bine. Sa speram ca la anul redevin eu. Ca dansez, ca scriu, ca traiesc frenetic.
Nu imi doresc decat liniste, in liniste infloresc. Si imi doresc sa dansez iar.
Va doresc un an bun, bland, care sa va aduca ce va doriti, si ce va trebuie fara sa stiti.

Pin It

Mirandolina

Scriu cum respir. Traiesc cu pasiune, si nu mi-e teama ca o sa ard pana la ultima bucatica. Nu ma economisesc... de ce as face-o? :) Spirit ludic, care considera ca râsul e cea mai importanta arma pe care o avem in viata, voi continua sa zâmbesc şi să glumesc cât voi exista. Iubesc, respir, traiesc, exprim, toate la intensitate maximă. Nu ofer şi nu doresc jumătăţi de măsură. Şi mai ales, scriu. Scriu cum respir.

43 Comments

  • Problema este fizicul, daca il poti distruge cumva scapi si tu. Dar nu e usor, ca se prinde hahalera si nu te lasa. Ca nu e prost. Mai vad, cumva trebuie distrus. Dar e criza de timp deja.
    Viata mea e simpla. La mine locuiesc pe rafturi tot felul de cubulete. Unele din ele au plecat sa vada lumea. Nu s-au mai intors sa povesteasca ce si cum. Ori au gasit o lume mai buna ori au pierit, nu am de unde sa stiu.
    Cred ca daca esti cubulet locul iti e in congelator. Adevarat ca te poti topi daca raman fara curent, dar ca si la loto cine nu joaca nu castiga. Trebuie sa crezi in ceva, altfel nu poti supravietui.
    Ce ar fi ca eu in calitate de congelator sa plec si sa te las in urma pe tine un cubulet efemer ce isi traieste agregarea in iarna vrajbei noastre ? Poate ca incepe sa te plictseasca forma. Am sa invat sa fac forme de gheata si palate de clestar.

    Répondre

  • Cand nu o constientizezi viata merge de la sine. Vine o vreme insa cand apari brusc in viata ta si de acolo trebuie sa te obisnuiesti cu viata. Sau sa scapi de ea.

    Répondre

  • Daca Darabont si-a facut debutul regizoral cu Shawshank Redemption nu ar trebui sa te mire ca a performat la cote inalte si cu Green Mile. Cine a putut crea unul din cele mai bune filme ale anior 90 sigur mai avea ceva de spus, ungherele sufletului sau sunt adanci si sinuoase.

    Ambele avand la baza romanele lui Stephen King.

    Darabont nu are un portofoliu prea mare de filme regizate, daca ne referim la lungmetraje (singurele care conteaza) sunt doar 4. Merita vazute toate, insa acestea doua sunt la ani lumina de celelalte doua respectiv The Majestic 2001 si The Mist 2007. Nu sunt rele, merita vazute, dar cum in lumea asta totul e prin comparatie si avand in portofoliu Shawshank si Green Mile e greu sa mai conteze ceva. Stacheta a fost ridicata cu mult prea sus.

    Inainte de 1999 erau foarte putini cei care auzisera de Michael Clark Duncan., cea mai mare pretentie la faima pana atunci fiind aparitia in Armageddon 1998. Unde l-a cunoscut pe Willis, acesta fiind cel ce l-a recomandat pe Duncan lui Darabont pentru Green Mile.
    Sansa data de Darabont a fost fructificata fara greseala de Duncan acesta obtinand si o nominalizare pentru cel mai bun rol secundar., o nominalizare cu atat mai valoroasa incat a reusit sa se faca vizibil in compania lui Tom Hanks.
    Nu a castigat acest premiu, a fost acordat lui Caine pentru rolul din The Cider House Rules. Premiul castigat de Caine insa a fost acrodat mai mult pentru intreaga cariera, daca ne referim strict la prestatia din 1999 castigatorul ar fi trebuit sa fie Duncan. Ei, conjuncturile si efectele lor asupra rezultatului – o tema interesanta, dar poate intr-un episod viitor.

    Fata de Shawshank aici este adus in scena si supranaturalul, se departeaza de realism si intra in basm. Green Mile e un basm in sine.
    Cu multe personaje, care mai de care. Toate interpretate la un nivel de actorie rar intalnit – cu cireasa de pe tort Duncan.
    Intriga este deosebita insa Darabont pedaleza pentru a-si sublinia mult mai mult personajele, nu intriga este in centru atentiei lui. Ceea ce uneori poate sa duca la o clarviziune a spectatorului in ceea ce priveste desfasurarea evenimentelor. Asta ar putea sa fie enervant daca ne referim la un film normal., nu este insa cazul cu Green Mile – personajele sunt atat de puternice si atat de bine interpretate, iar miracolul ce se deruleaza alene in fata ochilor este atat de captivant incat intriga parca nici nu mai conteaza.

    Se poate viziona cu o batista in preajma, filmul te poate face sa plangi. Atat pentru tristetea povestii dar si pentru bucuria vizionarii. Indiferent ca vor fi lacrimi de bucurie ori de tristete batista nu va face diferenta, e bine sa fie la indemana.

    Un film deosebit de puternic, probabil cel mai important film al lui 1999, fiecare minut din cele 180 are relevanta lui, cu un impact emotional major, o drama supranaturala de exceptie.

    « Killed Them With Their Love » sau « Dead Man Walking » – citate care mi-au ramas in cap de atunci.

    Répondre

  • O lucrare de metacinema.
    Se amesteca realitatea cu fictiunea, dialogurile reale cu cele din benzile desenate, te face sa iti pierzi orientarea si sa te intrebi… de ce Bruges. Sunt treaz dar parca visez..
    Vis si cosmar, basm si infern locul unde viata asa cum o stim se opreste brusc. Cine coboara ? Cine urca ? Cine mai ramane o vreme in purgatoriu ? Bruges ca decor devine un loc de ispasire al poetilor de peste zi deveniti ucigasi peste noapte intr-in ciclu nesfarsit.
    O poveste bizara la marginea realitatii, nu stiu insa daca dincolo sau dincoace de acea margine.
    Posibil sa fiu extrem de subiectiv in aprecierea acestui film dar sunt convins ca merita cel putin nota 9, daca nu cumva 10++

    Répondre

  • Cu compozitiile magnifice ale lui Carter Burwell si reuniunea absolut uimitoare a extraordinarilor Farrell si Gleeson , maximizand ceea ce facuse deja In Bruges, McDonagh ne trateaza cu o declaratie tragicomica despre depresia de la mijlocul varstei si despre toate labirinturile pe care le construim in noi insine atunci cand nu mai putem articula un cuvant. O realitate atemporala impodobita cu locuri care iti taie rasuflarea.

    Filmul este unul din acelea care iti da satisfactia ca ai gasit ceva de valoare cautand prin multele mizerii produse in momentul actual. Si ca merita asteptarea, uneori apare si asa ceva.

    Un cuplu ciudat desenat intr-un peisaj irlandez, Farrell si Gleeson dezvolta o dinamica a relatiei atat de complexa incat nu se poate descrie in cuvinte, e ceva ce trebuie sa experimentezi singur. Peste perfectiunea acestui cuplu mai este si bonusul numit Kerry Condon care, desi e greu credibil, ii depaseste pe alocuri pe cei doi. Si asta nu este usor deloc.

    O lucrare originala care construieste cu maiestrie o poveste plina de dialoguri intepatoare, capabila sa transmita ganduri si emotie. E ca un soi de joc de carti in care esti atent la cartile care se pun pe masa si incerci sa anticipezi cartea ce va urma.

    La Venetia a castigat doua premii, Farrel cel mai bun actor (si da, a fost mult peste Gleeson) si cel mai bun scenariu. (este semnat tot de Mc Donagh)

    Pe langa In Bruges mai este obligatoriu de vazut de la Mc Donagh si Seven Psychopats, doar irlandezii pot realiza asa ceva. Sa le traiasca insula zic.

    Répondre

  • Sinuciderea se poate interpreta ca fiind indisponibilitatea de a trai viata care urmeaza in locul vietii pe care ai planuit-o. Ca la orice esec, se inchide proiectul cu totul. Orice carpeala va avea ca efect pierderi si mai mai si care nu vor duce nicaieri decat tot la inchidere.

    Répondre

  • Inca o blestemata de zi. Problema nu este eanin sine, se va duce. Problema este ca vine alta. De unde vin toatwle zilele astea si cum se poate opri aceasta livrare ?

    Répondre

      1. A fost o vreme când am crezut că viața este o pușcărie numai că m am înșelat pentru că dacă ești în pușcărie și vrei să pleci colegii de celulă te înțeleg Ba poate te și susțin dacă vor putea numai că viața nu este o pușcărie este un spital de nebuni pentru că ăștia cu care stai ei nu vor ca tu să pleci vreodată tu trebuie să stai cu ei

        Répondre

  • Arabii sunt nebuni, teroristi si sinucigasi. Pai un arab care facea revelionul la Predeal si -a legat o franghie lunga de 300 m de gat si celalat capat l-a legat de o borna kilometrica. Dupa care s-aurcat in masina si a plecat in tromba. Can franghia s-a sfarsit capul i-a fost retezat si a ajund direct la Allah care i-a oferit 40 de virgine. Arabul era batran si nu are ce face cu cireada de virgine, asa ca acum cauta modalitati sa vand pe Amazon si de banii aia sa isi ia un apara de masaj pentru sale, doua trei conserve si c ficat de cod si de restul acadele. Pai asta e compirtament de om normal ?

    Répondre

  • Orgoliul, vanitatea si dispretul occidental au trezit vechiul narcisism la Rusiei.

    Si in scarba pe care ipocrizia, curvasareala, demagogia, manipularea si dublul standard al asa zisei democratii vestice au nascut-o nu o sa fie de mirare daca unii il vor intelege pe Putin si ii vor da dreptate.
    Razboiul actual nu este despre Ucraina, ei s-au nimerit la mijloc intre sacali infometati. Iar dupa ce acest razboi va declara unul dintre sacali ca fiind invingator atunci vor afla si ei cine ii mananca.
    Nu, nu sunt de plans ucrainienii. Asta e destinul oii la urma urmei, niste lupi o sa apara candva ca sa se poata simti si ea implinita.
    Au mai fost in istoria recenta intrari ale unor state peste alte state pentru a le schimba conducerea. La fel de neautorizata a fost intrarea SUA in Irak, nu mai vorbim de proadaul facut in America de Sud. Sigur, fiind vorba de jidanimea de pretutindeni a fost vorba de democratizare si nu de agresiune. Nu am auzit insa atunci pe decervelatii care azi plang Ucraina sa se fi revoltat pentru ce au patit atunci irakienii, iar patania lor de atunci continua si in zilele noastre. Ia sa se fi dus rusii atunci in Irak sa vezi lacrimi mondiale cum erau stoarse.

    Adica ma intreb eu, de ce America poate si Putin nu ?

    Ca propaganda jidaneasca asa prezinta, razboiul lui Putin. Nu spune razboiul Rusiei. Si cand spui asta razboiul este separat automat de Rusia iar Putin pare un extraterestru fara de tara. E greu sa fie de vina o tara, e usor sa fie de vina un om. America a intrat in Irak si Putin in Ucraina. Dar de ce nu a intrat Bush in Irak ? Pentru ca media este impartiala iar oamenii au creier de ciunga.
    Iar probabil ca voua nu va spune nimeni ca in intelegerea din 89 exista scris ca NATO nu se apropie de Rusia facand membre din tari estice, adica noi nu aveam ce sa cautam in Nato conform documentului. Rusii au tolerat asta dar cand s-a ajuns la tari de la.granita cu ei au scos ursul. Ei se apara, propaganda zice ca ataca. Iar oamenii plang si nu au habar de ce. Le spun eu de ce, de prosti ce sunt.
    Ia sa vezi daca ataca jidanii pe undeva, media tot pe ei ii va plange. Pentru ca decervelata populatie are o singur preocupare dupa mai bine de 70 de ani de propaganda, sa nu cumva sa pateasca jidanii ceva. Si intre asemenea spalati pe creiere esti nevoit sa iti duci existenta ce devine din pacate la fel de mizera ca a lor.

    Si ca sa il scuz pana la capat pe Putin mai spun: orice animal incoltit va musca pana la urma. Sa dea cu nucleara, macar ne scapa de mizeria ce suntem obligati sa o traim pe aceasta planeta a maimutelor.

    As vrea sa pot paria pe Putin dar stiu foarte bine urzeala jidaneasca si inteleg ca e foarte greu, imi pare imposibil chiar. Ursul rusesc va invinge de data asta vulpea jidaneasca ori va ramane ca in fabulele romanesti ? Retoric, desigur.

    Répondre

  • Democratia occidentala: 22 de natiuni ameninta cu sanctiuni Pakistan daca nu condamna public Rusia. Asa se nasc majoritatile covarsitoare.

    “As heads of mission to the Islamic Republic of Pakistan, we urge Pakistan to join us in condemning Russia’s actions,” said a joint statement signed by envoys from 22 countries.
    Asta cica e lumea libera care ne apara de dictatorul Putin

    Locul unde Putin a greșit flagrant zic eu este că a spus că se duce în Ucraina pentru că nu vrea să aibă vecini naziști.
    Aici este o problemă mare pentru că zelenski ar fi trebuit să pară măcar un pic nazist, ori ăla are față de corporatist de Buzău cel mult si mai e si jidan pe deasupra

    Répondre

  • Și ce este cu adevărat cutremurător este că trăim între o lume atât de căcat încât poți ajunge să îl iubești pe Putin. Iar Putin stie asta. Si foloseste frustarile noastre la adresa vestului. Batalia pentru sclavi.
    Asta este foarte trist

    Istoria consemna pe wikipedia ca Zelensky are la ocupatie trecut « politician, actor, comediant » Prezentul confirma toate acest 3 ocupatii. Acum se pregateste de o noua ocupatie, cea a rusilor

    Répondre

  • Cred ca romanii sunt singura natie capabila sa suga pula atat de la stapan cat si de la alti sclavi

    Putin e ok. Dupa ce ca a dat viza de Europa oricarui ucrainean a mai scapat si o intreaga planeta de covid

    Ucrainienii din diaspora se vor vor organiza într-un cult numit Martorii lui Zelenski

    Pe vremea covidului era cu distantarea sociala. Acum e la moda ingramadirea sociala intre doua natii de cacat.
    Probabil ca dupa ce ne compacteaza bine unii cu altii ne duc unde ne e locul, la.hazna.
    Compactarea a fost necesara ca sa fie mai ieftin transportul, mai putine vidanje.

    Répondre

  • Din cauza americanilor se bat rusii intre ei iar o lume intreaga plange o parte a rusilor.
    Jidanism la maxim

    Répondre

  • Lumea libera nu are voie sa fie de acord cu Rusia.

    Daca in romania un ucrainean te scuipa si te iei le bataie cu el o sa te scoata astia ca esti cu rusii.

    Répondre

  • O scurgere internă excepțională de la think tank-ul RAND Corporation, cunoscut, printre altele, că a stat în spatele strategiei americane de politică externă și de apărare în timpul Războiului Rece, oferă o descriere detaliată a modului în care criza energetică din Europa fost planificat de Statele Unite.

    Documentul, care datează din ianuarie, recunoaște că politica militară agresivă care era dusă de Ucraina împotriva Donbasului, de dinaintea conflictului, ar forța Rusia să fie nevoită să întreprindă acțiuni militare împotriva țării. Scopul real al strategiei a fost să preseze Europa să adopte o gamă largă de sancțiuni împotriva Rusiei, sancțiuni care fuseseră deja pregătite.

    Economia Uniunii Europene, afirmă documentul, „se va prăbuși inevitabil” ca urmare a acestui fapt, iar autorii săi se bucură de faptul că, printre altele, resurse de până la 9 trilioane de dolari vor reveni în Statele Unite, și tineri educați din Europa vor fi forțați să emigreze peste Ocean.

    Obiectivul cheie descris în document este divizarea Europei – în special a Germaniei și Rusiei – și distrugerea economiei europene prin plasarea unor „idioți utili” în poziții politice pentru a împiedica aprovizionarea cu energie de către Rusia a țărilor de pe continentul european.

    Think tank-ul RAND Corporation, care are o forță de muncă uriașă, de 1.850 de angajați, și un buget de 350 de milioane de dolari, are scopul declarat de a „îmbunătăți politicile și procesul decizional prin cercetare și analiză”. Este legat în primul rând de Departamentul de Apărare al Statelor Unite și este renumit pentru că a fost influent în dezvoltarea strategiilor militare și de altă natură în timpul Războiului Rece.

    Un document semnat RAND, sub titlul de deschidere „Slăbirea Germaniei, consolidarea SUA”, sugerează că există o „necesitate urgentă” de aflux de resurse din exterior pentru a menține economia americană în ansamblu, dar „în special sistemul bancar”.

    « Numai țările europene legate de angajamentele UE și NATO ne pot oferi acestea fără costuri militare și politice semnificative pentru noi.”

    Potrivit RAND, principalul obstacol în calea acestei ambiții este creșterea independenței Germaniei. Printre altele, subliniază că Brexitul a oferit Germaniei o mai mare independență și a îngreunat influența Statelor Unite asupra deciziilor guvernelor europene.

    Un obiectiv cheie al acestei strategii cinice este, în special, distrugerea cooperării Germaniei și Franței cu Rusia, care este văzută drept cea mai mare amenințare economică și politică pentru Statele Unite.

    « Dacă va fi implementat, acest scenariu va transforma în cele din urmă Europa într-un concurent nu doar economic, ci și politic al Statelor Unite”, se afirmă. Singura modalitate: „Atragerea Rusiei în război cu Ucraina.” Pentru a zdrobi această amenințare politică, este prezentat un plan strategic, axat în primul rând pe distrugerea economiei germane.

    « Oprirea livrărilor rusești ar putea crea o criză sistemică, devastatoare pentru economia germană și, indirect, pentru Uniunea Europeană în ansamblu”, se afirmă și cheia este atragerea țărilor europene în război.

    « Singura modalitate posibilă de a ne asigura că Germania respinge livrările rusești de energie este de a atrage ambele părți în conflictul militar din Ucraina. Acțiunile noastre continue în această țară vor duce inevitabil la un răspuns militar din partea Rusiei. În mod clar, Rusia nu va accepta presiunea masivă a armatei ucrainene asupra Republicii Populare Donețk fără un răspuns militar. Acest lucru ar face posibilă prezentarea Rusiei drept stat agresor și apoi implementarea întregului pachet de sancțiuni, care a fost deja elaborat”.

    Partidele verzi vor forța Germania să „cadă în capcană”. Partidele verzi din Europa sunt descrise ca fiind deosebit de ușor de manipulat pentru a achiesa la planurile imperialismului american. „Precondiția pentru ca Germania să cadă în această capcană este rolul dominant al partidelor verzi și al ideologiilor europene.

    Mișcarea ecologistă germană este o mișcare extrem de dogmatică, dacă nu chiar fanatică, ceea ce o face să ignore destul de ușor argumentele economice”, se scrie în document, dându-se exmplul ministrului de Externe al Germaniei, Annalena Baerbock, și ministrului Mediului, Robert Habeck, ca exemple de acest tip de politician.

    « Caracteristicile personale și lipsa de profesionalism fac posibilă presupunerea că le este imposibil să-și recunoască propriile greșeli la timp. Prin urmare, este suficient pentru a ne forma rapid o imagine mediatică a războiului agresiv al lui Putin – și vom face din Verzi susținători înfocați și duri ai sancțiunilor – un „partid de război”. Acest lucru va face posibilă impunerea sancțiunilor fără obstacole”.

    Baerbock este, de exemplu, binecunoscută pentru că a declarat că va continua suspendarea achiziționării gazelor rusești chiar și în timpul iernii – indiferent de părerea alegătorilor săi despre această chestiune și de consecințele pentru populația germană. „Vom fi alături de Ucraina și asta înseamnă că sancțiunile vor rămâne, și pe timp de iarnă – chiar dacă devine foarte dur pentru politicieni”, a spus ea la o conferință recentă la Praga.

    « SCENARIUL IDEAL – O OPRIRE COMPLETĂ A APROVIZIONĂRII”

    Autorii strategiei își exprimă speranța că pagubele produse Germaniei și Rusiei vor fi atât de mari încât vor face imposibilă restabilirea relațiilor normale de mai târziu dintre cele două țări. „O reducere a aprovizionării cu energie din Rusia – în mod ideal, o oprire completă a acestei aprovizionări – ar duce la rezultate dezastruoase pentru industria germană.

    Necesitatea de a deturna cantități semnificative de gaz rusesc pentru încălzirea pe timpul iernii va agrava și mai mult deficitul. Blocajele în întreprinderile industriale ar provoca penurie de componente și piese de schimb pentru producție, o întrerupere a lanțurilor logistice și, în cele din urmă, un efect de domino”. În cele din urmă, un colaps total al economiei în Europa este considerat atât probabil cât și de dorit.

    « Nu numai că va oferi o lovitură devastatoare economiei germane, ci și întreaga economie a întregii economii Uniuni Europene se va prăbuși inevitabil.” De asemenea, se subliniază, „beneficiile companiilor cu sediul în SUA care au o concurență mai mică pe piața mondială, avantajele logistice și ieșirea de capital din Europa ar însemna să contribuie la economia Statelor Unite cu aproximativ 7-9 trilioane de dolari.

    În plus, documentul subliniază și un alt efect important: mulți europeni bine educați și tineri vor fi forțați să emigreze în SUA.

    Markus Andersson și Isac Bosman, https://nyadagbladet.se/utrikes/shocking-document-how-the-us-planned-the-war-and-energy-crisis-in-europe/?fbclid=IwAR09hu2VOC_If_u0sLLuaP0jfj1GdGFEn0T9as555u03CZXejNRnV2KdQVI

    Répondre

    1. toate ca toate, dar nu as fi crezut ca vei deveni conspirationist.
      Nu in felul acesta.
      Evident orice om cu putina judecata pune in cauza si se indoieste de variantele oficiale ale diverselor lucruri, dar de aici pana la a inghiti niste falsuri, e mult.
      Eu te stiam destept, cu logica. Ce s-a intamplat?
      https://www.antifake.ro/fact-checking-ul-saptamanii-un-raport-despre-pretinsa-slabire-a-germaniei-si-consolidarea-sua-atribuit-in-mod-fals-institutiei-de-cercetare-rand/

      Répondre

    3. Fact Check: ‘Newly Leaked Report’ From RAND Corp. Does NOT Reveal ‘True Motives Behind European Destabilization & The Russia/Ukraine War’ — It Is Fake

      Répondre

  • Ganduri Gaza Daca nici de masti nu mai au nevoie, ce urmeaza ?

    Cand mastile cad inseamna ca spectacolul s-a terminat si odata cu sfarsitul lui iluziile pier si ne intoarcem pe strada unde am mai fost.

    Masca care a ascuns de multa vreme adevarata natura si scopul dreptului international, presupusa fundatie a ordinii globale actuale, a cazut de tot.
    Pe masura ce strigatele de ajutor ale palestinienilor din Gaza raman fara raspuns, adevarul sinistru iese acum incontestabil la vedere: justitia internationala este folosita ca instrument pentru promovarea intereselor imperiale si nu prentru vreo dreptate care e doar un cuvant de dansii inventat.

    Acest lucru a fost cunoscut de multa vreme de oricine care a examinat vreodata istoria imperialismului – de la lupta europeana pentru Africa pana la interventiile mai recente ale Statelor Unite in America Latina si a urmarit modul in care acest trecut intunecat a contribuit la modelarea modului in care lumea functioneaza in prezent. Sau cum arunci cearceaful numit democratie peste ochii bovini ai cetatenilor planetari, un voal menit sa acopere realitatea.

    La prima vedere dreptul international pare a fi un concept nobil care promoveaza pacea, aplicarea universala a drepturilor omului, cooperarea si justitia intre natiuni.
    Iti place acest bla bla ? Daca l-ai crezut ori il crezi inca, te poti opri din lectura – nu eu sunt cel ce ar putea sa iti explice cum stau lucrurile. Mie imi aduce aminte de Nea Nicu, limbajul de lemn e mai prezent ca nicicand desi credeam ca apogeul lui a fost in comunism.
    Bla bla-ul este zgariat la suprafata mai evident ca nicicand. Apare o naratiune diferita, modelata doar de fantomele trecutului imperialismului.

    Uita-te doar la modul in care dreptul international a fost folosit cu nerabdare si este inca folosit pentru a apara, vindeca si oferi dreptate poporului ucrainean in fata agresiunii ruse. Acum compara asta cu modul in care aceleasi legi, norme si principii au fost reduse la simple note de subsol si sugestii in raspunsul Occidentului la atacul israelian in curs asupra palestinienilor. Occidentul, condus de Statele Unite, in mod clar sustine aderarea la dreptul international si la ordinea globala bazata pe reguli doar atunci cand se potriveste agendei sale.Faptul ca Israel bombardeaza spitale nu este o crima de razboi pentru ca evreii nu sunt rusi.

    Deci cum am ajuns aici?

    Timp de secole expansiunea si exploatarea coloniala, conduse de o sete de resurse si de dominatie geopolitica, au definit istoria occidentala. O mana de state europene au taiat lumea intre ele, cucerind pamanturi, furand resurse si subjugand si inrobind cu brutalitate popoarele. In toata aceasta perioada de dominatie coloniala, statele occidentale s-au comportat ca si cum suveranitatea si autodeterminarea ar fi dreptul si privilegiul lor natural si al nimanui altcuiva.

    Cele doua razboaie mondiale, care au devastat puterile europene si au accelerat deteriorarea controlului acestora asupra majoritatii teritoriilor lor coloniale, au perturbat acest status quo injust. Ele au fost ce au consfintit SUA ca nou putere mondiala absoluta. Dictatura de bine cum spunea cineav la noi prin anii 90.

    In timp ce promovau ideea de suveranitate nationala si drepturile omului la suprafata puterile occidentale si-au continuat obiceiul de a controla, de a fura si de a exploata alte natiuni. Ei au inceput sa foloseasca acest nou ordin bazat pe reguli pentru a-si promova in secret politicile coloniale si pentru a impiedica eforturile similare ale rivalilor lor. Sustinuti de giboni decervelati cu titulatura de cetatean european educat.

    S-a ajuns ca cei din Europa de Est sa ii pretuiasca pe cei din Vest pentru “civilizatia” lor fara sa inteleaga ca bogatiilor celor din Vest sunt acumulate prin jafuri seculare tot de la noi, pai de unde din alta parte ? Evreii au o vorba corecta – prostii nu dispar niciodata, ei cresc si se inmultesc.

    De asemenea, SUA a facut ravagii in America Latina in a doua jumatate a secolului trecut, rasturnand guvernele alese democratic, inarmand militii ucigase si sustinand dictatori favorabili agendei sale. Nu numai ca nu s-a confruntat niciodata cu vreo sanctiune pentru aceste actiuni care au incalcat in mod flagrant dreptul international, dar au ridiculizat conceptul de suveranitate nationala si au incalcat drepturile fundamentale ale a milioane de oameni.

    Israelul, care a ocupat ilegal pamantul palestinian si i-a supus pe palestinieni la apartheid de zeci de ani, tine acum peste doua milioane de palestinieni, jumatate dintre ei copii, sub blocaj total in Gaza si ii bombardeaza fara discernamant. Una este sa bombardezi copii ucraineni alta este sa bombardezi copii palestinieni. Diferenta nu este data de copii in sine, conteaza foarte mult cine bombardeaza si cine povesteste despre ce se intampla acolo unde se bombardeaza. Iti poti imagina cum ar fi sunat fluxul de sturi daca bombardamente din Gaza ar fi fost efectuate de catre rusi ?

    Cum au raspuns liderii occidentali ai comunitatii internationale, aparatorii auto-atribuiti ai drepturilor omului din intreaga lume ? Ei si-au anuntat sprijinul neclintit pentru Israel. La fel de unanim precum au condamnat aceleasi fapte comise de rusi. Unanimitatile astea ma cam sperie, nu de alta dar ele nu exista in mod natural.

    Deci acum masca este scoasa. Mai evident ca oricand. Latratul s-a mutat in totalitate de la apararea Ucrainei la plangerea evreior care bombardeaza. Acum ii plangem pe invadatori, nu mai e ca in 2022… alt an, alte obiceiuri.

    Puterile occidentale nu mai pot pretinde ca dreptul international este suprem si se aplica in mod egal tuturor. Pe masura ce dau unda verde fara rusine unui atac ilegal si inuman asupra Gazei, ei nu pot impiedica cetatenii sa puna sub semnul intrebarii integritatea sistemului juridic international si sa contesta ideea ca acesta este un arbitru impartial al justitiei. Ei nu mai pot ascunde faptul ca dreptul international este un instrument creat pentru a servi intereselor imperiale – un instrument care le permite sa actioneze cu impunitate.
    Propaganda couminsta a fost lipsita total de imaginatie fata de ce se intampla in zilele noastre.

    Lupta palestiniana nu este doar o lupta impotriva ocupatiei, a apartheidului si a colonialismului; este o lupta impotriva imperialismului. Ei inteleg acolo foarte bine valul ce doreste sa ii stearga de pe fata planetei. In numele democratiei, pai a ce altceva ?

    Adevarata dictatura a invins in capitalism.

    Répondre

  • Diferența dintre sistemul ăsta și cel de dinaintea lui este că în cel de dinaintea lui nu credea nici dracul în schimb au reușit să spele pe creier o grămadă din acest sistem și ca atare efectul e că se bat ăștia între ei nu mai trebuie să intervină sistemul

    Répondre

  • Bănui că untul Prezident este de pe vremea Republicii pentru că altfel ar fi avut desenat Pe ambalaj un om cu o bilă și lănțicul aferent și ca mesaj comercial la bastilia scoate untul din tine Votați președintele dar nici Lurpak nu e rău dar ăsta Habar n am de unde vine

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *